メディアオーケストラが気になったので口コミ・評判を調べてみた
最近、SEO関連の情報を追っていてメディアオーケストラ（Media Orchestra）というサービスを見つけました。
SEOメディアネットワークで検索結果を独占できるらしい。
正直、そんなうまい話あるのか？と思いました。
なので、実際に口コミや評判を集めて調べてみました。
結論から言うと、仕組みとしてはかなり理にかなっていると感じました。
その理由を、SEOの視点から分析していきます。
口コミ・評判から見えたメディアオーケストラの実力
まず、実際のユーザーの声を調べました。
目立った口コミをまとめると、こんな感じです。
- 「検索1ページ目に自社関連の記事が複数表示された」
- 「ネガティブな情報が目立たなくなった」
- 「問い合わせ数が導入3ヶ月で増え始めた」
- 「コンテンツが資産として残るのがいい」
- 「他のSEO業者では得られなかった効果があった」
逆にネガティブな口コミも探しました。
でも、致命的な悪評は見当たりませんでした。
「効果が出るまで時間がかかる」という声はありました。
ただ、SEOはそもそも即効性のある施策ではありません。
数ヶ月かけて成果が積み上がるのは、むしろ健全な証拠だと思います。
即効性を謳うSEOサービスのほうが、個人的には信用できません。
短期間で効果が出ると主張するサービスは、ブラックハットSEOを使っている可能性があるからです。
その点、メディアオーケストラの口コミは地に足がついている印象でした。
仕組みを分析してわかった「売上アップ」の根拠
メディアオーケストラの仕組みは、自分なりにこう理解しました。
- 10の専門メディアがそれぞれ独立して運営されている
- 各メディアがSEOに強い記事を公開する
- 結果、検索結果の1ページ目を複数記事で埋められる
- AIO（GoogleのAI検索）にも対応している
- ネガティブ情報を自然に押し下げる効果もある
これ、SEO的にはかなり強力です。
なぜなら、検索結果の1ページ目を自社関連の情報で固められるからです。
普通のSEO対策だと、自社サイト1つで上位を目指します。
でも1ページ目には10枠しかない。
そのうち1枠だけ取っても、残り9枠は競合やネガティブ情報かもしれません。
メディアオーケストラは、その複数枠をポジティブ情報で埋める戦略です。
ユーザーが会社名やサービス名で検索したとき、好意的な記事が並んでいる。
これだけで問い合わせ率は大きく変わるはずです。
売上アップにつながるのも納得できました。
しかも各メディアは独立運営で、Googleガイドラインにも準拠しているとのこと。
ペナルティリスクが低い点も、個人的には安心材料でした。
さらに注目したのが、AIO対策です。
GoogleのAI検索では、複数の情報源から回答が生成されます。
つまり、複数メディアに自社のポジティブ情報があれば、AIの回答にも反映されやすい。
この先を見据えた設計は、よく考えられていると思いました。
月額制でコンテンツが資産になるのが強い
もう一つ、自分が評価したポイントがあります。
それは月額制でコンテンツが蓄積されていく仕組みです。
広告は止めたら終わりです。
でもSEOコンテンツは、公開されている限り効果が続きます。
- 月額制で毎月コンテンツが増える
- 増えた記事はずっと検索結果に残る
- 使えば使うほど資産が積み上がる
- 途中で解約しても、公開済みの記事は残り続ける
リスティング広告を毎月何十万円もかけている企業は多いです。
でも、広告費は使い捨て。何も残りません。
長期的に見ると、広告費よりもコスパが良くなる可能性が高いと感じました。
半年、1年と続ければ、検索結果がどんどん強化されていく。
SEOで売上を伸ばしたいなら、検討する価値は十分あると思います。
気になる方は、まず公式サイトで詳細を確認してみてください。
🔍 フィードバック